Challenge Desgrange-Colombo 2016

Dans un précédent article, nous nous étions amusé à établir la hiérarchie des coureurs en 2015 à partir du barème en vigueur du temps du Challenge Desgrange-Colombo. Pour rappel, il s'agit de la première tentative internationale de classement des coureurs, qui fit autorité de 1948 à 1958. Prêtons-nous aujourd'hui au même exercice pour la saison 2016.

Le challenge intégrait les épreuves suivantes lors de sa dernière édition (1958) (vainqueurs 2016 entre parenthèses) :

• Milan-San Remo (Démare)
• Tour des  Flandres (Sagan)
• Paris-Roubaix (Hayman)
• Flèche Wallonne (Valverde)
• Liège-Bastogne-Liège (Poels)
• Tour d'Italie (Nibali)
• Tour de Suisse (Lopez)
• Tour de France (Froome)
• Paris-Bruxelles (devenue la Classique de Bruxelles) (Boonen)
• Tour d'Espagne (Quintana)
• Paris-Tours (Gaviria)
• Tour de Lombardie (Chaves)

2 barèmes semblent avoir existé, si nous en croyons le site Wielergeschiedenis. 

• Les éditions 1948 et 1949 attribuaient les points suivants aux 25 premiers coureurs de chaque course : 30-26-23-22-21-20-19-18-17-16-15-14-13-12-11-10-9-8-7-6-5-4-3-2-1. Les points étaient doublés pour le Tour d'Italie et le Tour de France.
• Les éditions suivantes distribuaient seulement des points aux 15 premiers classés : 20-17-15-13-11-10-9-8-7-6-5-4-3-2-1. Les points étaient doublés également pour le Tour d'Italie et le Tour de France.

Challenge Desgrange-Colombo 2016 (1ère méthode de calcul)

1) Alejandro Valverde (171 pts)

2) Esteban Chaves (105 pts)

3) Romain Bardet (87 pts)

4) Christopher Froome (86 pts)

5) Warren Barguil (84 pts)

6) Arnaud Démare (82 pts)

7) Nairo Quintana (76 pts)

8) Tom Boonen (72 pts)

9) Rui Costa (69 pts)

10) Roman Kreuziger (66 pts)

11) Nacer Bouhanni (64 pts)

12) Rigoberto Uran (61 pts)

13) Vincenzo Nibali (60 pts)

14) Peter Sagan (59 pts)

15) Daniel Martin (57 pts)

16) Joaquim Rodriguez (56 pts)

17) Jhon Darwin Atapuma (55 pts)

18) Bauke Mollema (54 pts)

19) Wout Poels (52 pts)

20) Diego Rosa (48 pts)

Challenge Desgrange-Colombo 2016 (2e méthode de calcul)

1) Alejandro Valverde (85 pts)

2) Esteban Chaves (69 pts)

3) Christopher Froome (57 pts)

4) Arnaud Démare (54 pts)

5=) Romain Bardet (50 pts)

5=) Nairo Quintana (50 pts)

7=) Warren Barguil (40 pts)

7=) Vincenzo Nibali (40 pts)

9) Tom Boonen (38 pts)

10) Nacer Bouhanni (37 pts)

11=) Wout Poels (33 pts)

11=) Rigoberto Uran (33 pts)

13) Rui Costa (31 pts)

14=) Peter Sagan (29 pts)

14=) Daniel Martin (29 pts) 

16) Sep Vanmarcke (28 pts)

17=) Michael Albasini (26 pts)

17=) Roman Kreuziger (26 pts)

17=) Joaquim Rodriguez (26 pts)

17=) Adam Yates (26 pts)

Alejandro Valverde conserve sa couronne, quelque soit la méthode de calcul utilisée. Un résultat mérité pour un coureur qui a terminé respectivement 3e, 6e et 12e des Tours d'Italie, de France et d'Espagne, tout en allant chercher, entre autres, une Flèche Wallonne ; un exploit passé finalement trop inaperçu. Le sympathique Colombien Esteban Chaves arrive en seconde position, s'affirmant avec panache parmi les grands.

Les Français sont récompensés de leur omniprésence dans les grandes courses cette année ; ils placent ainsi 4 coureurs dans les 20 premiers. La présence de Warren Barguil parmi les meilleurs peut sembler surprenante pour un coureur qui n'a pas remporté de bouquet et dont la saison laisse un petit goût d'inachevé. 3 top-10 dans des Monuments et une 3e place au Tour de Suisse prouvent cependant qu'il reste l'un des grands espoirs du cyclisme mondial.